О фильме «Турецкий гамбит»...

«Турецкий гамбит»

Производство: Россия, 2004 Режиссёр: Джаник Файзиев Актёры: Егор Бероев, Ольга Красько, Владимир Ильин, Марат Башаров, Дмитрий Певцов, Виктор Вержбицкий, Андрей Краско, Гоша Куценко 1877 год, русско-турецкая война. Титулярный советник Эраст Фандорин (Бероев) узнаёт о внедрении в генеральный штаб русского командования Анвара-эфенди – турецкого шпиона с европейской внешностью и отсутствием акцента. По мере того, как Фандорин исследует все логические связи между событиями и людьми, пытаясь установить его личность, Анвар честно выполняет свою работу: мешает российским войскам. А Фандорину, в свою очередь, мешает (неумышленно, правда) симпатичная рыжеволосая барышня Варвара Суворова (Красько), так и норовящая угодить в какую-нибудь неприятность.

Рецензия

Видимо, из-за опасения сделать фильм недостаточно динамичным, авторы отвели слишком мало времени на сюжетообразующие моменты – на диалоги, в первую очередь. По этой причине следить за сюжетом представляется задачей довольно утомительной для человека, не читавшего роман Акунина. Такое положение дел противоречит основному принципу развлекательного кино: не заставлять зрителя напрягаться. В итоге, через полчаса просмотра даже самый внимательный человек устаёт искать сюжетную нить и сдаётся – начинает просто смотреть на то, что ему показывают. Как следствие, неожиданная концовка (а её действительно очень сложно предугадать) уже не вызывает особых эмоций, а лишь подытоживает сумбурное повествование. Хотя в «Ночном Дозоре» следить за сюжетом было вообще нереально, так что «Гамбит» на его фоне смотрится даже выигрышно. Оставив попытки осмыслить происходящее, обнаруживаешь в фильме пристойные спецэффекты, хотя, учитывая тот факт, что авторы успешно воссоздали атмосферу России конца XIX века, модные компьютерные изощрения не всегда выглядят уместно. Подбор актёров не разочаровал: Бероев в роли Фандорина смотрится весьма органично, да и Ольга Красько, сыгравшая Варвару, очень убедительна, а вот сам образ под конец начинает надоедать своей гиперактивностью, но это не вина актрисы. Во второстепенных ролях снялись, в основном, популярные личности: от серьёзных драматических актёров до звёзд рекламных роликов. В итоге получился стопроцентный блокбастер, какой стороной его не поверни. Создаётся ощущение, что российский кинематограф постепенно отлаживает машину для массового производства кассовых высокобюджетных фильмов, а для этой категории фильмов все перечисленные недостатки малозначимы.

Результат

Главная цель достигнута: фильм смотрится легко, почти без напряжения и чувства жалости к потраченным деньгам, помогает развеяться и отдохнуть, но для более серьёзного применения он вряд ли подойдёт: блокбастер всё-таки.
Поделиться
Отправить
 118   2005  
21 комментарий
lbvs 2005

<p>спасибо за Вашу, далеко не первую, развернутую рецензию</p>

inesochka 2005

<p>хм... спасибо... думаю, что дождусь просмотра на двд...</p>

kentavrika 2005

<p>ага<br />
а ещё считаю, что слишком много известных актёров, это знаете ли, не добавляет плюсов фильму. вот, например, в след. серии опять же звезда на звезде звездой погоняет.</p>
<p>гм. однак, актёр-фандорин хорош, оч. хорош.</p>

varan_ 2005

<p>Спасибо на добром слове Фандорину — как раз вчера смотрели. Сюжет, и правда, очаровательный: три десятка прекрасных породистых офицеров фланируют вокруг очень милой барышни. Смешно, легко и позволяет отдохнуть :). Да и актеры играют замечательно. Мне было легче с нитью повествования — как раз «Гамбит» — единственный из прочитанных Фандориных. А Бероев-Фандорин очень хорош. Правда, временами напоминает молодого Бандераса :).<br />
И очень приятно видеть, что в фильме Фандорин в Варвару тоже влюбляется — в книжке это не прочитывается так явно...</p>

stealrat 2005

<p>А когда я смотрел «Гамбит», у меня складывалось ощущение, что смотрю сериал.<br />
Ну не могу я воспринимать балуева не иначе как «спецназовца» а лыкова как Казанцева из «Ментов». Может просто стереотип такой сложился.<br />
А по сюжету: ну эта Варавара какая-то глупенькая, ей предлагали руку такие мужики. И принц румынский и наш Генерал(который спокойно мог орать на императора), И голубоглазый репортер (когда он появился на экране, женская половина аудитории замлела просто).<br />
А она выбрала этого Митю...</p>

zazible 2005

<p>Петю... :))) да и жених он ейный быо фром ве вери бегининг! :)))</p>

stealrat 2005

<p>А, ну да Петю...</p>

beautifuler 2005

<p>Рецензия толковая, только фильм не слишком вписывается в рамки сообщества. Напоминаю:<br />
«Здесь пишут об умных, необычных, редких фильмах. Те что обычно проходят мимо большинства. Те что берут лавры в основном на европейских фестивалях, и вряд ли получают „Оскар“. „<br />
Какое отношение к „ДРУГОМУ КИНО“ имеют Пусть даже первые качественные отечественные „БЛОКБАСТЕРЫ“? Или только потому что этот фильм вряд ли получит „Оскар“? :)</p>

borezov 2005

<p>Не вижу ничего плохого, если статус оправданный. Куценко, например, тоже известный актёр, но играет средненько. А Ильин, например, очень хорошо играет. Что же плохого в известных актёрах?</p>

milts 2005

<p>а высказаться хочется</p>
<p>..и жутко раздражающая манера главной героини ГОВОРИТЬ!!! рр! :)</p>

borezov 2005

<p>Стереотип. Теперь что же, актёрам только по одной роли в жизни играть?</p>

borezov 2005

<p>Re: а высказаться хочется</p>
<p>Меня Варенька тоже раздражала в первой половине фильма. Потом как-то привык...</p>

milts 2005

<p>Re: а высказаться хочется</p>
<p>..и,кстати,эффекты казались немного неуместными. (В отличие от Ночного дозора)</p>

borezov 2005

<div align=’justify’>Знаю, что не вписывается... И знал, когда публиковал. Просто я уже встречал на страницах сообщества «Авиатора», «Олдбоя» (очень хорошее кино, но популярное), «Ночного продавца», «Трио из Беллвилля» (во всех кинотеатрах шёл), поэтому подумал, что можно написать и о «Турецком гамбите»...</p>
<p>В данной ситуации модератор сообщества должен отвергать неподходящие по теме сообщения.</p></div>

borezov 2005

<p>Re: а высказаться хочется</p>
<p>А я что сказал? «...модные компьютерные изощрения не всегда выглядят уместно». :-)</p>

milts 2005

<p>точно</p>
<p>..значит,не одной мне пригрезилось... :)</p>

milts 2005

<p>вот-вот, и эти линзы...! как то грубо всё таки обошлись со зрителем.Точно, на сериального рассчитывали.</p>

stealrat 2005

<p>Именно этих актеров у меня не получается воспринимать в других ролях.</p>

stealrat 2005

<p>Так сейчас пройдет этот фильм в кинотеатрах. Выпустят на всяких носителях. Соберут со зрителей денажки и покажут по пустят по первому каналу сериал из 3-5 серий А потом доснимут еще что-нибудь эдакое.</p>

borezov 2005

<p>Ну да... А что не так? Российский кинематограф начал потихоньку приносить прибыль. Ты у нас патриот? Вот и радуйся.</p>

mf_amber 2005

<p>Если в Российскую киноиндустрию постоянно поступают деньги на большие проекты значит кому то это нужно ;)<br />
Как нибудь посмотрю этот фильм.</p>

Популярное